ploher Geschrieben 21. März 2017 Share Geschrieben 21. März 2017 Habe es gebacked und seinerzeit leider die PS4-Version gewählt. Kann nicht mehr "switchen", hätte es aber gerne auf der "Switch" (ja, das Wortspiel wird nie alt ...) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BliNkEr] Geschrieben 21. März 2017 Share Geschrieben 21. März 2017 Für die Switch ist noch gar kein Release-Datum bekannt, oder? 11. April gehts ja auf den anderen Systemen los. Vielleicht gibts dann schlussendlich beide Versionen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
radiant Geschrieben 21. März 2017 Share Geschrieben 21. März 2017 Freue mich auch drauf, das Artdesign wirkt auf mich aber irgendwie sehr steril. Das sterile sehe ich jetzt grad nicht so - ganz im Gegenteil: Finde es höchst charmant Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DirtEHarry Geschrieben 4. April 2017 Share Geschrieben 4. April 2017 Hoppla, die Reviews fallen ernüchternder aus, als gedacht: http://www.vg247.com/2017/04/04/yooka-laylee-reviews-have-landed-want-to-know-how-it-fared-with-critics-get-all-the-scores-here/ [h=2]Yooka-Laylee Review Scores (PC, PS4, Xbox One)[/h] CGM- 9 wccftech – 8.5 Multiplayer.it – 8 Forbes – 8 DualShockers – 7.5 TheSixthAxis – 7 IGN – 7 Everyeye.it – 7 PC Gamer – 68/100 PCgamesN – 6 Gamespot – 6 InsideGamer.nl – 6 Push Square – 6 Polygon – 5.5 Xbox Achievements – 55/100 Eurogamer.it – 5 God is a Geek – 5 The Jimquisition (Jim Sterling) – 2/10 Twinfinite – 4/5 The Escapist – 4.5/5 PC World – 4/5 The Guardian 4/5 Game Revolution – 4/5 Attack of the Fanboy – 4/5 Hardcore Gamer – 3.5/5 We Got This Covered – 3/5 GamesRadar – 3/5 USGamer – 3/5 Digital Trends – 2.5/5 ibtimes.uk – 2/5 Eurogamer- No Score – “gentle, irreverent platformer let down by spotty handling and a slight shortage of genius.” RPS – No Score “bright, it’s positive, it’s daft and it wants to play with you.” Ars Tehcnica – No Score – “stays true to its ’90s platformer roots, even to its detriment.” Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Raphaelo Geschrieben 4. April 2017 Share Geschrieben 4. April 2017 Nun, das Spiel lebt von der Nostalgie eines Genres das vielleicht auch nicht grad ohne Grund langsam ausgestorben ist. Ich mag die Art von Games, aber denke gewisse Sachen im Design eines solchen "Collectathons" können halt auch frustrierend sein. Vor allem wenn dann gewisse Sachen wie Kamera und das undurchsichtige expandierende Leveldesign das Ganze noch erschweren. Ist ja wahrscheinlich auch einer der Gründe warum die Spiele immer seltener wurden. Die Hochs die so ein Spiel erzielen kann, sind unglaublich. Aber die kommen auch zum Preis von extrem feingeschliffenen Mechaniken. Und wenn ein Studio nicht die Kapazität hat, das alles zu perfektionieren, fängt der ganze Rest auch etwas an zu bröckeln. Aber ja, ich bin immer noch gespannt. Wird sicher mal gespielt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BliNkEr] Geschrieben 4. April 2017 Share Geschrieben 4. April 2017 Hätte ich auch nicht erwartet... hmm, dann wohl selber spielen. Momentan aber keine Chance, Zelda und P5 ziehen mich genug in den Bann. Wird schlussendlich evtl. doch die Switch-Version. Evtl. noch paar Reviews/Streams lesen/anschauen. Zu Sterling sag ich nix, will mal wieder auffallen wa? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bull3t Geschrieben 5. April 2017 Share Geschrieben 5. April 2017 Ich wollte noch auf den Gamestartest warten und habe in etwa so eine Bewertung erwartet: http://www.gamestar.de/spiele/yooka-laylee/test/yooka_laylee,52253,3312292.html Werde glaub erstmal bei Zelda bleiben und hole Yooka etwas später. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doendoe Geschrieben 6. April 2017 Share Geschrieben 6. April 2017 ;393680']Zu Sterling sag ich nix' date=' will mal wieder auffallen wa?[/quote'] Diese Aussage geht von einer falschen Prämisse aus. Und zwar, dass Youtuber/Influencer ihren Status in Stein gemeisselt haben. Tatsächlich ist es aber eher so, dass sie von ihrer Glaubwürdigkeit und/oder ihrem Unterhaltungswert abhängig sind. Bei Reviews geht es ganz klar um Glaubwürdigkeit. Wenn nun Sterling oder irgendein anderer Youtuber wirklich nur auffallen wollen, verlieren sie irgendwann ihre Glaubwürdigkeit, damit die Aufmerksamkeit die sie bekommen und folglich auch ihren Status als Influencer. Ich glaube also kaum, dass Sterling es sich leisten kann, seine Glaubwürdigkeit für ein paar Klicks aufs Spiel zu setzen. Zumal er ja nicht von Klicks abhängig ist, finanziert er sich doch durch Patreon. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Insanitysoul Geschrieben 6. April 2017 Share Geschrieben 6. April 2017 Hab mir sein Review durchgelesen und kann seine Kritik nachvollziehen (wenn die so aufs spiel zutrifft, kann ich ja noch nicht beurteilen), aber die Note ist dann schon krass tief gesetzt. Aber ist halt immer auch subjektiv. Etwas das einen unglaublich stört ärgert einen anderen wiederum gar nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doendoe Geschrieben 6. April 2017 Share Geschrieben 6. April 2017 Aber ist halt immer auch subjektiv. Etwas das einen unglaublich stört ärgert einen anderen wiederum gar nicht. Genau. Deshalb verlässt man sich nicht nur auf eine Zahl, oder ein einzelnes Review. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rats_nest Geschrieben 6. April 2017 Share Geschrieben 6. April 2017 Zu Sterling soviel: Der Mann hat einen Humor für 14 jährige (Cool und krass sein) was ja kein Problem ist. Ich finds jetzt nicht sonderlich lustig aber egal. Seine Reviews waren aber immer gut geschrieben und einigermassen sachlich. Das hat sich leider mit dem 7/10 für Zelda und 2/10 für Yooka-Laylee geändert. Er weiss ganz genau, dass diese Kritiken nicht ankommen und schlachtet das schön auf Twitter aus. Die negativen Schlagzeilen werden ausgenutzt und sich so erhoben. Seine Meinung kann man ihn lassen aber ich hätte wenn ich auf ihn gehört hätte das Beste Spiel meines Lebens verpasst (Zelda) und das stimmt für mich einfach nicht mehr. Vom Gefühl her treffens IGN und Gamespot eher mit 6/10 für Y-L. Es scheint ein nicht perfektes Spiel zu sein (Kamera und Performance werden übrigens noch gepatcht) das vor allem für Nostalgiker interessant ist. Ein 2/10 ist ein Totalausfall und ein Produkt welches kaum läuft und praktisch unspielbar ist. Scheint nicht der Fall zu sein. Ich höre den Gamespodcats "Auf ein Bier" und merke wieviel Sachlichkeit und Journalismus noch wert sind. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doendoe Geschrieben 6. April 2017 Share Geschrieben 6. April 2017 Zu Sterling soviel: Der Mann hat einen Humor für 14 jährige (Cool und krass sein) was ja kein Problem ist. Ich finds jetzt nicht sonderlich lustig aber egal. Seine Reviews waren aber immer gut geschrieben und einigermassen sachlich. Das hat sich leider mit dem 7/10 für Zelda und 2/10 für Yooka-Laylee geändert. Er weiss ganz genau, dass diese Kritiken nicht ankommen und schlachtet das schön auf Twitter aus. Die negativen Schlagzeilen werden ausgenutzt und sich so erhoben. Seine Meinung kann man ihn lassen aber ich hätte wenn ich auf ihn gehört hätte das Beste Spiel meines Lebens verpasst (Zelda) und das stimmt für mich einfach nicht mehr. Vom Gefühl her treffens IGN und Gamespot eher mit 6/10 für Y-L. Es scheint ein nicht perfektes Spiel zu sein (Kamera und Performance werden übrigens noch gepatcht) das vor allem für Nostalgiker interessant ist. Ein 2/10 ist ein Totalausfall und ein Produkt welches kaum läuft und praktisch unspielbar ist. Scheint nicht der Fall zu sein. Ich höre den Gamespodcats "Auf ein Bier" und merke wieviel Sachlichkeit und Journalismus noch wert sind. Warum würdest du ein Spiel verpassen, von deren Reihe du ohnehin Fan bist und mit 7/10 eine gute Wertung bekommen hat? "Auf ein Bier" ist super, mir gefällt es auch. Aber die lassen auch kein gutes Haar an den grossen Releases. Aber ja, es ist immer sehr differenziert, wenngleich das mit der Sachlichkeit so eine Sache ist (see what I did there?). Auch sie zwei haben die Objektivität nicht mit Löffeln gefressen und nach ein paar Sendungen weisst du genau, von welchem Bein sie jeweils hinken. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rats_nest Geschrieben 6. April 2017 Share Geschrieben 6. April 2017 Warum würdest du ein Spiel verpassen, von deren Reihe du ohnehin Fan bist und mit 7/10 eine gute Wertung bekommen hat? "Auf ein Bier" ist super, mir gefällt es auch. Aber die lassen auch kein gutes Haar an den grossen Releases. Aber ja, es ist immer sehr differenziert, wenngleich das mit der Sachlichkeit so eine Sache ist (see what I did there?). Auch sie zwei haben die Objektivität nicht mit Löffeln gefressen und nach ein paar Sendungen weisst du genau, von welchem Bein sie jeweils hinken. 7/10 ist keine gute Wertung. Es kennzeichnet für mich ein Spiel das eher für Fans ist und man nichts verpasst wenn man es nicht spielt. Das ist bei Zelda nicht der Fall. Ich bin kein grosser Zelda Fan und liebe dieses Spiel abgöttisch. Hätte ich also nur auf dieses Review geschaut, hätte ich wohl gedacht es wäre nichts für mich. Seine Meinung ist legitim, genauso legitim ist es dann aber auch für mich nicht mehr auf diese Person zu hören. Will hier aber nicht ranten, regt mich nur auf wenn ich auf dem Twitter sehe wie er quasi von den Hatern gekreuzigt wird und sich daran sonnt. Das ist so kindisch. Die Auf ein Bier Jungs sind teilweise auch überkritisch. Aber die sind halt einfach streng und nachvollziehbar und machen es nicht nur um aufzufallen. So kommt es jedenfalls rüber für mich. BTT: Ich werde Yooka-Laylee für die Freundin kaufen, Snake Pass hat mich irgendwie wieder glustig gmacht auf das Genre. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ploher Geschrieben 6. April 2017 Share Geschrieben 6. April 2017 Da ich Backer bin, bekomme ich das Spiel ohnehin. Habe im Moment aber keine Zeit dafür, wird nach hinten verschoben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BliNkEr] Geschrieben 6. April 2017 Share Geschrieben 6. April 2017 Die 77% von der Gamestar erachte ich als ok. Scheint wohl einfach ein Spiel für Fans zu sein, die nochmal ein bisschen in Nostalgie schwelgen wollen. Ich werds mir auf jeden Fall anschauen, aber wohl auf der Switch da ich momentan ohnehin zu ausgelastet bin. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Insanitysoul Geschrieben 6. April 2017 Share Geschrieben 6. April 2017 (bearbeitet) 7/10 ist keine gute Wertung. Da liegt der Hund begraben... Für mich persönlich ist 7/10 gut...Diese Inflation an 9/10 und 10/10 Wertungen sind an lächerlichkeit nicht zu überbieten und machen für mich die ganze Bewertungs-"industrie" unglaubwürdig. Das ist das, was mich so in den Wahnsinn treibt btw... dieses verfluchte "Wenn etwas gut ist muss es 9/10+ sein". Einfach nur bullshit in Meinen Augen ;393795']Die 77% von der Gamestar erachte ich als ok. Scheint wohl einfach ein Spiel für Fans zu sein' date=' die nochmal ein bisschen in Nostalgie schwelgen wollen.[/font']. Das ist genau das was ich meine. 77% ist doch kein Spiel für Fans...das ist ein sehr gutes Spiel der Bewertung nach... Skala geht ja von 0-10 und nicht von 7-10 Ich freu mich jedenfalls auf ein schönes Retrogame und bin mir jetzt schon bewusst wenn es wirklich retro ist werd ich es keine 4h spielen bearbeitet 6. April 2017 von Insanitysoul Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KNET Geschrieben 6. April 2017 Share Geschrieben 6. April 2017 Da liegt der Hund begraben... Für mich persönlich ist 7/10 gut...Diese Inflation an 9/10 und 10/10 Wertungen sind an lächerlichkeit nicht zu überbieten und machen für mich die ganze Bewertungs-"industrie" unglaubwürdig. Das ist das, was mich so in den Wahnsinn treibt btw... dieses verfluchte "Wenn etwas gut ist muss es 9/10+ sein".Einfach nur bullshit in Meinen Augen Innerhalb deiner Überzeugung mag das ja stimmen. Wenn aber die Industrie überall 8/10, 9/10 und 10/10 vergibt, dann ist eine 7/10 eben schon keine gute Wertung. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Insanitysoul Geschrieben 6. April 2017 Share Geschrieben 6. April 2017 Innerhalb deiner Überzeugung mag das ja stimmen. Wenn aber die Industrie überall 8/10, 9/10 und 10/10 vergibt, dann ist eine 7/10 eben schon keine gute Wertung. Ja, nur wenn jetzt einige wenige das auch wieder so handhaben wollen, werden sie gleich mit dem Tode bedroht und geddosed... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BliNkEr] Geschrieben 6. April 2017 Share Geschrieben 6. April 2017 Das ist genau das was ich meine. 77% ist doch kein Spiel für Fans...das ist ein sehr gutes Spiel der Bewertung nach... Skala geht ja von 0-10 und nicht von 7-10 Da stimme ich dir zu, 77% sprechen für ein gutes Spiel. Allerdings, wenn man sich das Review durchliest, schwankt es schon in die Richtung "für Fans" ab. Evtl. ist die Wertung im Vergleich zum Review etwas zu hoch angesetzt aus der Sicht von Gamestar. Stimme dir übrigens auch vollkommen zu bezgl. inflationär hohen Wertungen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rats_nest Geschrieben 6. April 2017 Share Geschrieben 6. April 2017 Ja, nur wenn jetzt einige wenige das auch wieder so handhaben wollen, werden sie gleich mit dem Tode bedroht und geddosed... Das mit den Todesdrohungen von 12 jährigen müssen wir nicht diskutieren. Aber da viele Leute mehrere Kritiken lesen, erwarten sie halt instinktiv eine ähnliche Evaluation. Da machste halt mit ner 7/10 eine sehr starke Aussage. Dies scheint unfair und es ist legitim die ganze Skala auszunutzen. Aber gewisse Youtuber machen es sich halt dann zum Spass absichtlich sich abzuheben. Sowas nehm ich dann nicht mehr Ernst. Aber im Alter sind mir die Zahlen eh egal. Was so ein 24 jähriger Tester von einem Spiel numerisch denkt interessiert mich halt nicht so. Eher wie es sich spielt etc. Mit der 2/10 für Y-L hat Sterling definitiv bewiesen das er die Objektivität verloren hat und nur noch um Aufmerksamkeit buhlt. Schön für ihn, langweilig für mich. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bull3t Geschrieben 6. April 2017 Share Geschrieben 6. April 2017 Ich denke den "trockenen Humor" von den Inseln muss man auch ein wenig anders anschauen, was in einem bunt gemischten Internet kaum funktionieren kann. Jetzt haben wir es von Sterling. In ein paar Monaten redet keiner mehr davon bzw. wird auf jemand Anderen mit dem Finger gezeigt ^^ . Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DeftOne Geschrieben 6. April 2017 Share Geschrieben 6. April 2017 Mal schauen, wie viele das Spiel dann letztenendes hier durchzocken. Selbst wenn ich Interesse an dem Spiel hätte, ich weiss schon jetzt, dass ich es nie durchspielen würde, wie jedes andere Jump n Run von denen nach DKC 3. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
radiant Geschrieben 6. April 2017 Share Geschrieben 6. April 2017 Das Ding ist gekauft. Ohne wenn und aber. Dafür mit einem Punkt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
radiant Geschrieben 9. April 2017 Share Geschrieben 9. April 2017 Bei G2Play für 30 inkl. Transaktionsgebühren vorbestellt Freu mich schon drauf Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
radiant Geschrieben 11. April 2017 Share Geschrieben 11. April 2017 Und? Hat's schon wer gezockt ? Wir gerade installiert bei mir Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.